“新订单指数低于生产指数2.3个百分点，需求恢复情况明显弱于供给，市场需求整体仍相对不足;而且月内反映市场需求不足的企业比重仍高于53%，是当前企业面临的首要问题。”

7月制造业PMI再度反弹，各分项指标几乎全线飘红。

7月31日，国家统计局公布的数据显示，7月份，中国制造业PMI为51.1%，上升0.2个百分点，连续5个月站在荣枯线上。受访专家认为，供需两端的持续回暖、进出口的进一步复苏、原材料价格的上行共同支撑了7月制造业PMI的回升。

7月的生产指数升至54.0%的近期高点，新订单指数也升至51.7%;而新出口订单指数和进口指数分别为48.4%和49.1%，高于上月5.8和2.1个百分点，纷纷创下近期高点。

需要注意的是，需求恢复情况明显弱于供给，市场需求整体仍相对不足;而且月内反映市场需求不足的企业比重仍高于53%，是当前企业面临的首要问题。

尽管外贸略有改善，但在保护主义上升、世界经济低迷、全球市场萎缩的背景下，外部环境成为最大的不确定性因素，中国正致力于发挥国内超大规模市场优势，逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

近期石油等能源价格大幅提升，这提振了上游原材料购进价格，不过下游企业的出厂价格则进一步出现了回落，“一升一降”之间，原材料购进价格与出厂价格的“剪刀差”进一步扩大。未来需要高度关注上游原材料价格上涨挤压中下游企业，尤其是中小企业景气度的问题。

订单不足依旧普遍

“走势和我们之前的判断差不多。”中国物流信息中心总经济师陈中涛接受21世纪经济报道记者采访时指出，7月制造业PMI再度回升是由供需两端持续回暖、进出口进一步复苏、原材料价格上行共同支撑的。

他表示，自3月份以来，生产指数一直保持着高速扩张，这一方面是因为复工复产仍在持续之中，此前疫情带来的生产停摆使得不少企业存在“赶进度”的需求;另一方面，近期市场需求出现了边际回暖，企业对未来的预期也有所改善。

7月生产指数略高于上月0.1个百分点，使得这一数字达到了54.0%的近期高点。生产的回暖推动了企业的“补库存”行为，也拉动了与此相关的采购量、就业等指标的好转：当月原材料库存指数为47.9%，比上月回升0.3个百分点，采购量指数由上月的51.8%抬升至52.4%，从业人员指数也由上月的49.1%升至49.3%。

国家统计局服务业调查中心高级统计师赵庆河介绍，从行业情况看，除化学纤维及橡胶塑料制品以外，其他20个行业的生产指数均高于临界点，其中纺织服装服饰、木材加工等制造业疫情以来首次升至临界点以上。

需求方面，7月新订单指数为51.7%，高于上月0.3个百分点，已经连续3个月回升。其中，造纸印刷、电气机械器材、计算机通信电子设备等制造业新订单指数在临界点以上连续上升，说明行业复苏动能不断增强。

不过，陈中涛指出，新订单指数低于生产指数2.3个百分点，需求恢复情况明显弱于供给，市场需求整体仍相对不足;而且月内反映市场需求不足的企业比重仍高于53%，是当前企业面临的首要问题。

在他看来，需求端的持续复苏是中国经济景气度保持扩张的关键，“二季度以来的经济回暖主要是由生产端来拉动的，各地在复工复产上出台了很多措施，不论市场需求和订单情况如何，生产不能停，产能都要提上来;但随着工业领域复工复产趋近饱和，进入三季度，生产端边际改善的空间已经很小，经济的进一步向好必须从生产端主导转向消费端主导，而需求不足将成为未来经济景气度持续改善最大的不确定因素。”

他表示，不同于生产端，需求端的回暖往往不以主观意志为转移，近期国内外需求虽出现了边际好转，但近日新疆、辽宁等地的疫情有所反复，秋冬季的疫情更是存在巨大不确定性。

内循环主体格局酝酿中

值得注意的是，随着全球主要经济体逐渐放松隔离封锁措施、恢复经济活动，以及我国出台的一系列稳外贸政策措施落地生效，制造业的进出口正在出现明显回暖。

7月份，新出口订单指数为48.4%，较上月上升5.8个百分点，为疫情发生以来的最高水平，且连续3个月上升。当月进口指数为49.1%，较上月上升2.1个百分点，创下年内新高。

最新的外贸数据也印证了这一点：6月当月，中国进出口更是年内首次双双实现正增长。当月，中国进出口同比增长5.1%，其中，出口增长4.3%，自4月份起连续三个月保持同比正增长;进口在4月、5月份两位数降幅后也于6月份转负为正，增长6.2%。

交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟向21世纪经济报道记者表示，美国和欧元区制造业PMI上升到近一年半的高点，促进了外需的改善。

不过他强调，外部环境将是下半年PMI最大的不确定性因素。由于全球疫情仍在蔓延，今年外需明显萎缩，再加上中美关系不确定性因素加重，外部环境不容乐观。

陈中涛指出，欧美重启经济的持续性、有效性、可靠性等均存在较大不确定性，一方面，近期美国等地区有反弹的趋势，不排除下半年会出现进一步的疫情反复;另一方面，疫情之下，全球经济贸易的衰退不可避免，比如IMF预测，今年世界经济将下降4.9%，世界银行预测全球经济将下降5.2%，WTO也预计全球货物贸易将下降13%至32%，联合国贸发会议则预计全球贸易将下降20%。

此外，疫情之下，贸易保护主义有进一步抬头趋势，从中长期来看，中国经济的外部环境面临着严峻的挑战，这也正是中国打造“双循环”新格局的历史背景。

近期中国多次提及“双循环”新格局，7月30日的中共中央政治局会议提出，当前经济形势仍然复杂严峻，不稳定性不确定性较大，我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识，加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

赵庆河认为，消费品和新动能行业较快增长有利于促进内循环主体格局形成。7月份，消费品行业加快回升，消费品行业PMI为51.6%，较上月上升0.6个百分点，且连续4个月高于制造业整体，生产指数和新订单指数均有所上升。

新动能也持续较快增长，国产科技发展进程加快。高技术产业PMI较上月上升0.2个百分点至51.3%，其中新订单指数上升0.5个百分点至52.5%。装备制造业PMI为51.8%，高于制造业整体，其中生产指数保持在55.8%的较高水平。

“国内消费需求上升，国产科技快速发展，有利于促进内循环主体格局加快形成。”他说。

中小企业压力大

7月主要原材料购进价格指数也升至了近期高点。当月主要原材料购进价格指数为58.1%，与上月相比，上升了1.3个百分点。与此形成对比的是，当月出厂价格指数只有52.2%，而且比上月回落了0.2个百分点。

赵庆河表示，受下游行业需求回暖影响，上游产品价格涨幅明显，石油加工、钢铁、有色等制造业主要原材料购进价格指数均高于63.0%，出厂价格指数均高于58.0%。

陈中涛指出，价格指数的上涨在一定程度上反映了生产端的改善，受企业采购量较快增长带动，上游的能源和基础原材料价格在上月基础上继续保持上涨趋势，近期石油等能源价格大幅提升，也提振了原材料购进价格。

不过他强调，目前的购进价格指数明显高于出厂价格指数，而且在原料价格大幅上涨的同时，下游企业的出厂价格则出现了进一步回落，“一升一降”之间，原材料购进价格与出厂价格的“剪刀差”进一步扩大。未来需要高度关注上游原材料价格上涨挤压中下游企业利润的问题，尤其是中下游多以中小企业为主，其面临的压力正在进一步上升。

“小型企业本来基础就差一些，其对疫情冲击的承受力也更弱;从行业结构上看，中小企业大多位于下游的轻工业等领域，上游原材料价格的上涨无疑会抬高这些企业的成本，挤压后者的利润，从而影响其景气度。”

事实上，不同规模企业的景气度与价格走势分化非常明显。7月份，大型、中型和小型企业的购进价格指数都高于50%，分别为59.0%、57.5%和56.7%。而在出厂价格上，大型和中型企业的出厂价格指数分别为53.6%和51.8%;小型企业的出厂价格指数则低于50%，为49.3%。

赵庆河提供的调查结果显示，本月小型企业PMI为48.6%，比上月下降0.3个百分点，继续位于临界点以下，其中生产指数和新订单指数分别为49.8%和46.8%，表明小型企业供需两端继续承压。此外，安徽、湖北、湖南、江西等地部分企业反映，洪涝灾害导致物流运输不畅，出现厂房、设备、存货浸水等问题，生产经营也受到一定影响。

唐建伟也强调，未来需要重点关注小微企业以及就业压力。他指出，在疫情和水灾交替冲击下，小微企业生存压力骤增，需要针对性政策加以扶持。

“中小企业是吸纳就业的主力军，小型企业生存压力加大直接影响到就业状况，制造业的就业指数仍低于荣枯线，这需要引起重点关注。”他说。