取消
搜索历史
热搜词
原创
活动
创新2.0
I T
产业
当前位置:首页 >互联网•IT > 互联网+ > 互联网化 > 正文
反垄断:互联网巨头的命运转折
来源:百度资讯  作者:佚名 2020-12-24 13:54:33
最近,对互联网巨头进行反垄断监管的声音,开始越来越多地浮出水面。反垄断的出现,往往是产业生态变化的重要标志,它意味着某种产业已经从...

最近,对互联网巨头进行反垄断监管的声音,开始越来越多地浮出水面。反垄断的出现,往往是产业生态变化的重要标志,它意味着某种产业已经从充分竞争、充满活力的活水走向寡头统治、市场僵化的泥潭。在我们不知不觉之间,互联网世界已经发生了翻天覆地的变化——

一 百花齐放,大浪淘沙

过去二三十年,中国乃至世界的网民数量都在爆发性增长。以中国为例,根据《中国互联网络发展状况统计报告》,1997年的网民数量仅有62万,而截止2020年6月,中国网民数量已达9.4亿,23年时间翻了超过1500倍。同样的趋势也在全球显现,几乎每隔三五年,全球网民数量就要翻一番。

不断增长的网民数量就意味着持续扩张的互联网市场,因此过去30年的互联网世界,必然是充分竞争、大浪淘沙,每年都有互联网公司从0做大,也总有原本的巨头被大浪淘沙。

以美国的互联网巨头为例,谷歌在1998年建立,2004年才实现上市;亚马逊1995年建立,2000年才首次盈利,facebook在2004年才创立,推特则是2006年才创立……中国互联网巨头也是类似的成长轨迹,腾讯创立于1998年,阿里巴巴创立于1999年,百度创立于2000年。

然而,因为网民数量的不断提高,市场仍然在不断扩大,因此后发者仍然有鱼跃龙门的机会,比如字节跳动2012年才创立,如今已拥有抖音、TikTok和今日头条,是BAT之外的新的一极;美团成立于2010年,滴滴诞生于2012年,拼多多最晚,直到2015年才成立,如今他们的地位都已不用多说。可以说,正是不断增长的庞大网民市场,造就了百花齐放、百家争鸣的互联网格局,给我们提供了更加多元、丰富的互联网产品。

因此,我们有幸见证共享单车、出行软件、外卖、网购的"百团大战",也会发现国外的雅虎,国内的人人网 、天涯不知不觉就被大浪淘沙,小鱼小虾销声匿迹的更是不计其数……这让原有的巨头也不敢掉以轻心,逼迫他们不断推陈出新,提供更加优质廉价的服务:

拥有淘宝的阿里自己推出了天猫商城,以提高品牌的档次;

腾讯在已有社交巨无霸QQ的基础上,还是在2011年推出微信,现在QQ已经成为了"明日黄花";

而自我革新相对没那么迅速的百度,巨头的位置越来越岌岌可危……然而,这种生态已经在悄然改变,因为网民的数量已经不太可能再爆发性增长了:

中国14亿人口,网民已达9.4亿,再去掉老人、小孩,还能有多少增长呢?

同理,全球75亿人口,网民已达45亿,去掉老人小孩以及部分没有互联网条件的国家地区,又能有多少增长呢?考虑到互联网较为发达的地区,往往人口老龄、少子化较为严重;而生育率高的地区,互联网基础设施又相对落后,远期来看,未来的互联网市场即使不出现停滞、萎缩,其增长幅度也将趋于正常,昔日的爆发性增长已经不可能重现了。

一句话,全球互联网的市场,已经快要碰触到天花板了。

二 寡头割据,画地为牢

随着互联网生态发生深刻变化,原本的市场也在悄然改变:当增量不够的时候,原本的互联网巨头正在更倾向于把存量,也就是原有的用户,锁死在自己的应用里,他们将可能使市场变成一潭死水:

各个互联网巨头都不约而同地利用自己的垄断地位,打压其他有潜力公司, 一个常用手段就是收购,绝不给竞争对手做大做强的机会。

facebook甚至专门收购了一家数据分析公司,帮忙分析有潜力的公司然后买下它。

那么如果不愿意被收购呢?还有第二招,模仿!利用其既有的庞大流量,通过模仿就能将原版的公司一家家挤垮。这方面,腾讯当属个中翘楚。

亚马逊也通过搜索自己网站上的热销第三方产品,一旦发现就进行复制,当其自营商品上市后,再通过算法压制原有第三方卖家的热度,让自家商品成为爆款。

甚至,由于这些互联网巨头的垄断地位,他们的产品已经具有了类似基础设施的公共属性,现在的我们,已经很难离开淘宝、京东、拼多多的电商网站,离开苹果、谷歌的手机系统,离开微信、QQ的社交平台,离开抖音、今日头条等的信息交互。只要这些互联网巨头在其垄断产品中设置障碍,就已经能扼杀掉其他新生公司的生存空间。

可以想见,在增量不足的互联网市场,巨头必将寡头化,它们完全可以凭借垄断地位打压各中小企业,形成封闭内卷的产业"死水",不可能再有企业能够绕开它们的"互联网基础设施"成长壮大。而它们就可以凭借既有的阵地,坐地收租,上至实体商品制造商,下至广大消费者,都成为他们收割的对象。

举个例子,在前几年的"共享单车大战"、"外卖大战"、"打车大战"中,虽然前期消费者收到了优惠券、红包等等力度惊人的优惠,然而一旦这个行业中决出一两个垄断性的霸主,我们很快就会发现:

滴滴司机/外卖商家/单车制造商越来越难挣钱,我们打车/点外卖/骑共享单车却更贵了,相当一部分利润被垄断性的互联网平台收取了。

互联网巨头,俨然已经成为了互联网"地主",利用掌握在他们手中的"土地资源"(垄断性互联网产品),先剥削雇农(上游实体商品生产者),再割韭菜(下游消费者)。

从这个角度说,苹果、谷歌会收"苹果税"、"谷歌税"就丝毫不奇怪;也可以侧面理解,为什么除了字节跳动,少有国内互联网企业出海,这其实体现了他们的内在保守性。(反过来说这也是字节跳动能够做大做强的原因)

三 关键民生领域:不可碰触的红线然而,为了攫取利润,尤其是攫取一个增量基本见顶的市场利润,互联网巨头一定会将他们的触手延伸向其他领域,其中一部分已经伸到了事关国计民生的关键民生领域:

其一是金融领域。

金融在现代社会中的重要性不言而喻,在任何一个国家,一旦金融动荡,后果都是极其严重。

但从另一个方面讲,金融操盘的利润又极为丰厚,引无数英雄竞折腰。我们可以看到,所有的互联网巨头都开通了网络借贷,并都大作广告。(当然借贷远并不是金融的全部)。

前有马云炮轰金融监管、随即蚂蚁金服就被叫停上市,后有京东借贷广告满含恶意、过街老鼠人人喊打,已经可以窥出金融资本扩张与政府、与群众之间矛盾的一角。

其二是社区团购领域。

这是米面果蔬的生鲜市场,不论关注与否,可能你都会有所察觉,今年的社区团购,正在随着资本入场而风云变幻。一个个资本巨头下场狂砸金钱,已经开始驱逐或吞并原本的上下游竞争者,试图在这个产业复制外卖/打车/共享单车的故事。

然而这个故事,却着实会让人不寒而栗:

①资本巨头入场,用补贴、红包、优惠券,一顿操作俘获消费者,原来的大批从业者因失去市场而倒闭/退场;

②资本巨头垄断了社区团购产业;

③拥有垄断地位的巨头开始两头收割:米面果蔬的种植者/生产者要看其脸色,广大消费者购买的生鲜价格不断提高,却又别无选择。

"民以食为天",控制老百姓饭碗这种事,已经触碰到关键民生领域的底线,触碰到政府对"菜篮子工程"的红线。

四 反垄断:蓄势待发

如果经济还想继续健康发展,反垄断就必然箭在弦上:

11月,国家市场监督管理总局出台了一份《关于平台经济领域的反垄断指南》(征求意见稿);

12月,人民日报又发表评论《"社区团购"争议背后,是对互联网巨头科技创新的更多期待》,里面直言道:别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。

但我认为更关键的是刚刚召开的中央经济工作会议,第一次将"强化反垄断和防止资本无序扩张"作为2021年的一项重点任务,这绝对是一个关键信号,从明年开始,国家对互联网资本一定会有大动作。

无独有偶,同为互联网大国的美国近期反垄断也是动作频频:

10月20日,美国司法部联合11州的司法部正式起诉谷歌,理由是滥用垄断地位,妨碍竞争;

12月9日,美国联邦贸易委员会对facebook提出反垄断起诉,要求Facebook剥离资产;

另外两家互联网巨头,微软和苹果,虽然目前还没有被起诉,但也被列入了反垄断调查名单。

另外,11月10日,欧盟宣布对亚马逊和苹果公司发起反垄断调查,而且正在实行黑名单,对互联网市场巨头实行特殊监管。

与此同时,英国、日本、俄罗斯也在反垄断问题上纷纷跟进。从全球范围看,都已经到了必须向互联网巨头开刀的时候了:

我们欣喜于互联网巨头对我们生产力的改善,但当它们成为落后生产关系的一部分,我们也必须向它们进行坚决的斗争。

我们见证了这些互联网巨头的崛起,但我们不能想象,十年后仍然是它们在左右我们的生活。

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。本文所用图片、文字如涉及作品版权问题,请联系删除!本文内容为原作者观点,并不代表本网站观点。
编辑:宋含怡
活动 直播间  | CIO智行社

分享到微信 ×

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

Baidu
map