取消
搜索历史
热搜词
原创
活动
转型理念
ENI专访
当前位置:首页 >文章发布 > 正文
业务数据治理的问题分析与思考
来源:半山里人  作者: 半山里人 2024-10-15 14:55:19
针对数据管理和治理,需要搭建一套集管理体系、方法体系、标准体系、评价体系、工具体系的组合,持续服务于数据治理实施。

一般大中型企业都有多条业务线,各线条业务模式不同、所处发展阶段不同,因而,在数据治理上的认知及经验积累也不同。如何能将数据治理经验及能力高效复用,使各业务线在数据治理的效果都能稳步提升。对此,本文对业务数据治理中的一些问题做了一些分析,以及提出一些思考,希望对大家有所启发。

一、企业业务数据治理的问题

虽然经过一定阶段的发展,不少公司在数据治理上已经有了一些积累和沉淀,但大多数公司仍以问题驱动治理、凭经验治理为主,使得数据治理存在以下问题。

1、治理认知差异大

.认知不一致,思路不统一:治理缺乏通用的体系指引,不同的治理人对于数据治理的认知深度、问题拆解的方式、治理的思路步骤、采取的方法及其效果追踪等方面,都存在较大的差异。

.重复治理、信息不通:治理不彻底、治理经验缺乏沉淀,同样的治理,不同的人反复实行。

.范围交叉、边界不清、效果难评估:不同的人针对不同的问题成立不同的专项进行治理,问题的底层逻辑有交叉。有的治理没做什么动作,反而收到了较好的结果,有的治理对于结果说不清。

2、治理方法不标准

.流程规范缺失:对于每个方向、每类问题的治理缺少理论指导,治理的方法、动作、流程、步骤依赖治理人的经验和判断。

.问题难度量追踪:治理的问题缺少衡量标准,更多靠人为来进行判断,治理效果缺少评估体系。

.解决方案难落地:解决方案存在于文档中,需要治理人查找理解,缺少工具支撑,成本较高。

3、治理效率低、效果不好

.治理线上化程度低:治理依赖的资产信息、治理动作都分散于多个系统中,信息碎片化,执行效率低。

.过程无法标准化,结果无保障:治理过程需要治理人来“人为保障”,存在理解偏差和执行偏差。

4、数据治理缺乏体系化

.缺乏整体顶层治理方案设计:业务及数据中心对于数据治理的要求,需要治理更全面、更精细、更有效,需要治理的体系化,需要从宏观角度进行思考,层层拆解,需要从整体、从顶层来做方案设计。

.问题越来越复杂,单点难解决:过往更多的是从表象去解决问题,从表面来看衡量指标有改善,但并没有从根本上解决问题。或者多个问题具有共性,根本问题是一致的。比如查询资源紧张的根本,可能是分析主题模型建设不足或运营不够。

.不同问题的优先级无法确定:不同问题的优先级缺乏衡量标准和方法,主要靠人为判断。

从中不难看出,面临着不同业务生命周期阶段对数据建设和治理不同的要求及挑战,过往更多以被动治理、问题驱动的专项治理方式方法难以满足管理、财务、市场等方面的支持要求。

数据治理是一个非常复杂的综合性问题,只有构建出一套标准的业务数据治理体系,才能确保数据治理在现状评估、目标制定、流程规范建设、治理监控管理、能力建设、执行效率、效果评价等各环节有效落地。下面介绍一下我们在治理体系化层面的理解和思考。

二、企业业务数据治理的思考

针对数据管理和治理,需要搭建一套集管理体系、方法体系、标准体系、评价体系、工具体系的组合,持续服务于数据治理实施。类似一家电商公司,如果需要运转并服务好顾客,它首先必须搭建起来一套销售体系、产品体系、供给体系、物流体系、人力体系等,只有这样才可以相互配合,实现服务好用户这一大目标。

1、数据治理体系化如何解决上述治理存在的问题?

.方式方法上:先做顶层治理框架设计,从团队整体视角定义和规划好治理的范围、人员、职责、目标、方法、工具等核心部分,再进行落地。关注策略的适用性、有效性,不要陷入解决某个具体问题而开始治理。

.技术手段上:通过完善的技术研发规范为基础,以元数据及指标体系为核心,对业务数仓和数据应用进行全面评价和监控,同时配套治理系统工具,帮助治理人员落地治理策略和解决数据开发人员治理效率低的问题。

.运营策略上:通过评估治理问题影响范围、收益情况,确定治理问题的重要度,从管理者视角以及问题责任人视角推动不同重要程度的治理问题解决。

2、数据治理体系框架如何建设?

可以考虑以团队数据治理目标为核心导向,设计实现目标需要的相关能力组合,并根据组织要求,实施过程的问题反馈,持续不断地迭代完善,最终实现数据治理的愿景。主要包含以下内容:

.治理愿景:长期治理目标,指导数据管治有方向地不断朝着最终目标前进。

.管理层:立法,制定相关的组织保障流程规范、职责设计、奖惩措施,指导和保障数据治理顺利进行,这是数据治理能够成功启动运转的关键因素。

.标准层:设标准,制定各类研发标准规范、解决方案标准等数据治理过程中需要的各类技术规范和解决方案,完善的标准规范和良好的落地效果,可很好地降低数据故障问题的发生量。

.能力层:完善能力,主要是基于元数据的问题度量的数字化能力,以及问题工具化检测和解决的系统化能力。

.执行层:设定动作,结合要达成的具体目标,对各治理域问题,按照事前约束、事中监控、事后治理的思路进行解决。目标的达成,需要拆分到7大治理域相关的具体问题中去落地。

.评价层:给出评价,基于指标的问题监控,健康度评价体系,专项评估报告,评价治理收益及效果,这是实施治理推进过程监控,结果检验的重要抓手。

三、写在最后

企业的业务从快速扩张阶段到相对稳定的发展阶段,运营手段也将转变为精细化运营,那么对数据的成本、效率、安全、价值等方向的要求也会越来越高,进而对数据治理提出新的要求。这就需要数据治理更加标准化、体系化、自动化。

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。本文所用图片、文字如涉及作品版权问题,请联系删除!本文内容为原作者观点,并不代表本网站观点。
编辑:刘婧
关键词: 数据治理  数字化  自动化 
活动 直播间  | CIO智行社

分享到微信 ×

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

Baidu
map